Bon, on a affaire à du lourd sur ce coup là. 2001 Maniacs: Field of Screams, c’est la suite de 2001 Maniacs (avec Robert Englund) sorti en 2005 qui était lui-même un remake de 2000 Maniacs sorti en 1965. En 2007, il y eu un autre épisode 2001 Maniacs : Beverly Hellbillys, vous avez bien suivi ? Bon, je met un récapitulatif plus clair :
1965 : 2000 Maniacs
2005 : 2001 Maniacs
2007 : 2001 Maniacs : Beverly Hellbillys
2011 : 2001 Maniacs: Field of Screams

2001 Maniacs Field of Screams

Si les autres films évoluaient dans le gore et l’absurde, celui-ci trouve son apogée dans le nanar. En effet, c’en est tellement devenu une espèce de sauce absurde indigeste qui ne prend pas que l’on est désolé de regarder ça.

Prenez The Simple Life avec Paris Hilton et Nicole Ritchie, échangez les par 2 autres blondes du même acabit. Ajoutez-y 3-4 beaux gosses et 2 autres filles aussi sexy et mettez le tout dans un camp de cannibales complètement déjanté. N’oubliez pas une grosse pincée de gores et de nichons, ça fait vendre.

2001 Maniacs Field of Screams

Contrairement aux autres films, ce 2001 Maniacs ne prend pas. Ce n’est pas drôle et on a l’impression qu’il n’y a pas de dialogues écrit. Franchement, si les acteurs avaient improvisé tous leurs textes, ça ne m’aurait pas choqué.

Quant à la réalisation bancale, je ne puis que vomir devant ce ratage. la bande-son et Le montage sont tout autant minable. Je viens de perdre 90min devant cette bouse mais je suis allé jusqu’à la fin. Ce n’est pas le cas d’un autre film que j’ai vu juste derrière (Desperate Teachers, je vous en parle bientôt).

2001 Maniacs Field of Screams

Conclusion : 2001 Maniacs: Field of Screams se voulait drôle et choquant, on en est loin, c’est simplement ridicule. Si l’idée de départ n’est pas mauvaise, il semblerait qu’un changement de réalisateur soit plus que nécessaire pour donner un nouveau souffle à cette franchise.

Site web:  http://nerdalors.fr/2012/02/2001-maniacs-field-of-screams-lavis-critique-dun-nerd/